Hunt v. Washington State Apple Adver. Comm'n, 432 U.S. 333, 97 S. Ct. 2434, 53 L. Ed. 2d 383 (U.S.N.C. 1977)

Facts

リンゴの表示につき合衆国の品質表示だけしか認めないとするNC州法に対し、WA州のリンゴ農家の団体が州際通商を阻害するとして違憲訴訟を提起した。

団体にメンバーに代わって権利主張を認めるための3要件

①   メンバー自身が訴えることもできる場合であること。

②   訴訟によつて守ろうとする利益が団体の目的に密接に関連すること。

③   求められている請求や救済が個々のメンバーの参加なしに可能であること。

WA州では特産のリンゴについて独自に定めた厳しい品質表示があり(合衆国の定めよりも厳しくそれだけ品質が高級であることを宣伝することができる)、団体はそれを示すことが妨げられて販売に大きな障害となるとして争った。

Holdings

団体の主張を認め(上記3要件をすべて満たすと認め)、州法の目的が他州産品を差別する目的であつたか否かはともかくとして、効果として州際通商を阻害することは明らかだとして、州法を違憲無効とした。